期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

International Journal of Nursing Research. 2024; 6: (7) ; 49-51 ; DOI: 10.12208/j.ijnr.20240164.

Exploring the impact of personalized nursing on improving satisfaction of rheumatology and immunology patients
个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度的影响探讨

作者: 王春霞 *, 雷艳, 宋鉴, 陈晓行, 张丽

贵州中医药大学第二附属医院 贵州贵阳

*通讯作者: 王春霞,单位:贵州中医药大学第二附属医院 贵州贵阳;

发布时间: 2024-07-28 总浏览量: 15

摘要

目的 分析在风湿免疫科患者中开展个性化护理的价值。方法 将本院风湿免疫科抽取共96例患者随机划分两个组别,每组48例(时段2023年2月至2024年2月)。对照组、观察组分别采取常规护理、个性化护理。从情绪状态、睡眠质量、疼痛程度、护理满意度进行综合评估。结果 干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)较对照组降低幅度更显著(P<0.05)。干预后,观察组匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)、疼痛数字评分法(NRS)较对照组降低幅度更显著(P<0.05)。护理满意度调查可知,观察组总满意率较对照组提高幅度更显著(P<0.05)。结论 风湿免疫科患者开展个性化护理能缓解负性情绪,减轻疼痛感受和睡眠障碍,患者对其更为满意。

关键词: 风湿免疫科;个性化护理;满意度

Abstract

Objective To analyze the value of individualized nursing in patients with rheumatology and immunology.
Methods A total of 96 patients were randomly divided into two groups (48 cases in each group from February 2023 to February 2024). Control group and observation group received routine nursing and personalized nursing respectively. Emotional state, sleep quality, pain degree and nursing satisfaction were evaluated comprehensively.
Results After intervention, the Hamilton Anxiety scale (HAMA) and Hamilton Depression Scale (HAMD) in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). After the intervention, the Pittsburg sleep quality index (PSQI) and pain numerical score (NRS) in the observation group were significantly reduced compared with the control group (P < 0.05). The nursing satisfaction survey showed that the total satisfaction rate of the observation group increased more significantly than that of the control group (P < 0.05).
Conclusion   Individualized nursing for patients in rheumatology and immunology department can relieve negative emotions, relieve pain and sleep disorders, and patients are more satisfied with it.

Key words: Rheumatology and Immunology; Personalized care; Satisfaction

参考文献 References

[1] 邹慧榕,叶翠芬. 观察程序化护理管理对风湿免疫科住院患者失眠率的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2022,9(8): 1538-1540. 

[2] 黄招玲,林锦霞,曾燕安. 以需求为导向的优质护理对风湿免疫科住院患者疼痛症状及睡眠质量的影响[J]. 中国医药科学,2022,12(23):144-148. 

[3] 阎巍巍,卢明,贾路,等. 自我效能护理联合阶段性健康教育在类风湿关节炎患者中的应用[J]. 保健医学研究与实践,2023,20(9):114-118.

[4] 晓艳,赵丽萍,陈慧娟,等. 问题导向护理干预对类风湿性关节炎患者预后的影响[J]. 保健医学研究与实践,2023, 20(4): 72-76. 

[5] 宋芳芳,勾钦秀,孟璐. 保护动机理论护理在类风湿性关节炎合并间质性肺病患者中的应用效果[J]. 中西医结合护理,2023,9(10):100-102. 

[6] 王荣,李英,申艳艳,等. 以临床路径为基础的细致化护理在类风湿关节炎患者康复期的应用及对其生活质量的影响[J]. 临床医学工程,2023,30(3):377-378. 

[7] 田晶晶,董玉梅,何莉. 思维导图引导康复护理联合ABC情绪护理对系统性红斑狼疮患者心理弹性及生活质量的影响[J]. 反射疗法与康复医学,2024,5(1):139-142. 

[8] 李兰芝,陈丽. 结构化健康教育联合日记录双检修正护理对痛风患者自我效能及健康行为的影响[J]. 国际护理学杂志,2023,42(6):1011-1015. 

[9] 何颖,易永红,孙梦晨. 贝利尤单抗联合跨理论模型护理干预治疗儿童系统性红斑狼疮的临床获益分析[J]. 现代医学与健康研究,2024,8(4):132-134. 

[10] 刘娟,刘旭岚,周彦宏. 基于Roy适应模式的护理干预对重症狼疮性肾炎患者肾功能、免疫功能及生命质量的影响[J]. 护理实践与研究,2022,19(5):696-701.

引用本文

王春霞, 雷艳, 宋鉴, 陈晓行, 张丽, 个性化护理对提高风湿免疫科患者满意度的影响探讨[J]. 国际护理学研究, 2024; 6: (7) : 49-51.